美中競爭大馬真的做到中立? 供應鏈轉移大馬是否抓得住機會?FEAT.李志良

39,054
0
Published 2024-04-23
中美關係一直以來都是全球政治和經濟演變的重要關鍵,特別是近幾年中美在科技領域的競爭更是改變了整個供應鏈版圖。中美之間的競爭或是合作是直接影響中美企業在各國投資設廠的政策。在面對中美關係不穩定的情況下,馬來西亞是否有能夠想劉鎮東在我們之前節目說的那樣,抓住這個歷史機遇創造大馬第二次的經濟騰飛,甚至成為一個重要的半導體基地?馬來亞大學中國研究所高級講師 李志良博士與我們分享他的觀察,在美中關係不穩定的情況下,大馬半導體產業是否能夠在兩國中得到更多的機會。

-----------------------------------------

記得按贊,分享以及開啟小鈴鐺。你的支持,讓我們繼續做優質內容!

關注IG ⏩ www.instagram.com/caijinbybfm/
關注YT ⏩    / @bfm_caijin  
關注FB ⏩ www.facebook.com/caijinbybfm/

商務合作聯繫:[email protected] / [email protected]

All Comments (21)
  • @rantao333
    嘉宾已经说的很婉转,但是他的要点很清晰, 亲文明国家,冷处理野蛮,违反国际次序的国家,才是马来西亚的未来。 马来西亚无论任何种族的部长,包括华人, 都搞不清状况, 短期利益和选民的选票, 大于国家未来,马来人反犹,华人亲中,印度反英美中。 这是一道不能解的题, 谁上都一样。
  • @MrZeus95
    刘镇冬公公的话还能听?吹牛一流,地方服务也没做
  • 谢谢能杰跟李老师的分享超棒👍🏻,希望马来西亚在各方面尤其是半导体的发展的执行力都可大大提升来改善我国的经济🙏🏻,期待你的更多影片,,加油!!!💪💪😃
  • @tohmaihua4969
    有问必答,没有修饰的访谈...蛮赞👍的节目
  • @AhLum90
    主要是如何去平衡,geopolitics 很有趣。 😊😊
  • @Sun-lf5hn
    腳踏兩條船最終會翻船,三星就是最好的例子
  • @chehcheelew7389
    I just dont get it! why we dont have enough, lands, electricity and water.... is that a problem even??
  • @JkeyKong
    malaysia 几时像新加坡拥抱区块链?
  • 我以一名大馬留台生,並自電機系及研究所畢業生來討論一下這個主題: 我是實際在台馬兩地工作過的,被延攬回馬工作近八年,目前還是回到台灣。 1. 大馬政府選擇了永遠和美國及西方世界對著幹的中國、反猶等方向。 2. 大馬教育只注重電腦科學,搞軟體的,當然,學校在資源上的成本也相對便宜。電子電機的設備,光是一台量測儀器就是一輛跑車了。可是,絕大部分Keysight的儀器,都是made in Malaysia. 3. 幾天前,安華就宣布了要開設一個東南亞最大的IC設計中心,當中竟然有深圳科研機構進駐,難怪沒有美資企業敢來了。 4. 大馬如何洗脫讓中國科技企業入馬洗產地的形象和中企在大馬汲取外國技術的轉運站呢? 5. 很多台灣人自己也笑台灣只懂代工,可是台灣是作ODM,目前大馬的廠商只作EMS,要如何轉型,是一個產學合作的課題。 以上淺見
  • @senn08
    大家都在说半导体 你们是不是有点太天真了,印度 越南 菲律宾 印尼 马来西亚都说要发展半导体 可是美国还是台湾也只是投资半导体封装而已啊,你以为美国还有台湾会把中高端的半导体制造投资在 印度 印尼 越南 菲律宾 还有马来西亚嘛,台积电会去美国盖厂 那是美国逼还有补贴 台积电才会去的啊,至于日本 台积电会去盖厂 那是因为日本政府补贴 还有台积电在日本生产的晶片 日本公司sony全包啊 台积电觉得有利可图才去日本盖工厂的,印度 越南 印尼 菲律宾 马来西亚 又没补贴 又有一大堆问题还要处理解决 那我为什么要去你那边盖工厂啊? 还有就是要靠封装 就把马来西亚变成高收入国家是不是有点不切实际啊,中高端半导体制造 人家又不会来马来西亚投资 要怎样变成高收入国家啊,虽然只是封装 可是有好过没有啦 可是还有一点要说 不要看到美国投资越南5亿美元就好像很夸张的样子好嘛,去看一下台积电去美国投资多少 是百亿美元啊,5亿美元就在那边大惊小怪的样子,所以不要听到半导体三个字 就每一个国家都要利用半导体把自己的国家变成高收入国家啊 可是 你聪明 你以为美国公司和台湾公司就是白痴嘛😏😏
  • @albertchiu4557
    發展半導體,真的是一條充滿荊棘的道路,這個行業有幾個環節,IC設計,晶圓製造,封裝測試,個人建議要投入的國家,最好投入IC設計跟封裝測試,不要再投入晶圓製造了,晶圓製造的資本投入,真的太高了,一個搞不好,就是賭國運,還不如在IC設計上賺取高額利潤,像輝達跟AMD這些公司,如果要提供就業人口,就做封裝測試,一樣可以在這些產業鍊賺到錢
  • @jerome4685
    看了所有評論,感覺很多人沒說到點上。高端產業就那麼大,這羊毛剪美歐怎麼會給其他國家。這根本不是親中親美的問題,親誰都不會給你。大馬這麼選擇更多的是為了經濟保持增長。越南現狀告訴增長是因為他經濟總量基數太低,發展到一定時期就進入瓶頸期了。越南有很多制約,發展製造業是需要配套工業的,越南連電都不夠用,發電技術受節能減排影響都不讓出口,巧婦難為無米之炊,越南快別想了。
  • @loiuslew3925
    马来西亚人均GDP不争气一方面还是大马不够亲欧美政策造成。如果只是单靠半导体下游产业是没用的,必须往上游产业发展才有出路。高端制造业也有制药业和航空业。而且单靠外资引进技术进来有点困难,因为人家也要靠它们吃饭。重点是大马不管是政府或私企科研预算投入非常低
  • @stg9988
    新加坡让美军进驻在它的港口,所以是一早就获取美国的十足的信任了。
  • @chuatj
    I believe the guest should b able to express himself better in english
  • @coreydeng4164
    没用的,格局是美国定制的,不会让大马,去到更高一个层级,还不如陪中国去做突破。这种就是你去个成熟的公司打工还是去一个新创做个创始人