Wie verteidigt sich Europa ohne die NATO? | Backgroundcheck

2024-07-29に共有
Mit einer möglichen zweiten Amtszeit von Donald Trump als US-Präsident könnten stürmische Zeiten auf die NATO zukommen. Der ehemalige US-Präsident fordert immer wieder, dass die USA aus der NATO aussteigen sollen. Wieso ist das so? Was hätten die USA davon? Und könnte sich Europa ohne die NATO überhaupt selbst verteidigen? Der ZDFheute Backgroundcheck geht diesen Fragen auf den Grund.

Kapitel:
00:00 Intro
01:04 Was ist die NATO?
01:44 Sicherheit kostet
04:04 Ausstieg aus der NATO?
06:24 Wäre ein Ausstieg für die USA sinnvoll?
09:49 Eine europäische Armee?
16:30 Fazit

Moderation: Nils Metzger
Redaktionsleitung: Sebastian Wirth
Redaktion: Jan Schneider, Nils Metzger
Kamera, Ton und Schnitt: Eric Feldmann Sánchez
Motion Graphics: Harrison Kodjo Geiger
Produktionskoordination: Nina Schögel

ZDFheute-Backgroundcheck:
Gesellschaftspolitische Debatten, umstrittene Thesen und Verschwörungserzählungen: Was ist dran? Wir schauen uns das genauer an, liefern tiefe Recherchen und verfolgen Debatten bis zu ihrem Ursprung. Der ZDFheute-Backgroundcheck liefert Analysen zu wiederkehrenden Narrativen und Thesen - auch, wenn es unangenehm wird.

_____

Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.

Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.

#NATO #Trump #USA #Europa #Verteidigung #Militär

コメント (21)
  • Diskussion über die Stationierung von US-Waffen: Marcus Faber (FDP) will "Diktator Putin" abschrecken - für Sebastian Walter (Die Linke) sind Raketen keine "Spielzeuge". Mehr zur Debatte erfahrt ihr hier: kurz.zdf.de/ObTfq/
  • @hannahbaeckss
    "Wie verteidigt sich die EU ohne die USA" wäre ein passenderer Titel gewesen :)
  • @sams81
    Müsste der Titel nicht eher heissen "Wie verteidigt sich die NATO ohne die USA"?
  • @marcelo6987
    sorry aber, dass die anderen Mitglieder mehr Geld blechen sollen finde ich gut. Da bin ich tatsächlich einer Meinung mit Trump.
  • Etwas irritierend, dass auf Trumps letzte Amtszeit verwiesen wird und dann ein Video von 2024 eingeblendet wird
  • @JG-xi4tu
    Wir müssen uns und unsere Nachbarn und Freunde verteidigen können. In der Geschichte hat jeder Staat, der das nicht konnte, seine Souveränität verloren.
  • @Mark-ps2iy
    Was nicht erwähnt wurde, ist, dass die Verteidigungsausgaben der EU relativ zu denen Russlands bereits enorm sind. Das größte Problem ist also die starke Ineffizienz der Rüstungsindustrie. Ich glaube, die wichtigste Stellschraube ist zunächst eine Konsolidierung der Industrie, um unnötige Ausgaben zu vermeiden. Dabei braucht es noch keine vollständige Abtretung der Souveränität über nationale Streitkräfte, worauf man sich doch mindestens einigen sollte. Der nächste Schritt, oder idealerweise ein Paralleler, wäre eine Stärkung der Einsatzbereitschaft der bereits bestehenden EU-"Armee" in Form der Abschaffung des Einstimmigkeitsprinzips zu Gunsten der qualifizierten Mehrheit bei Sicherheitsfragen. Und vielleicht sollte sie dann langsam mal auf ein paar Hunderttausend aufgestockt werden, wie die Mitgliedstaaten es für sinnvoll halten.
  • @pinktfatrabbit
    Die Frage sollte sein: "Wie verteidigt sich Deutschland ohne die USA?"
  • Sinnvoll ist es eine europäische Armee innerhalb der NATO-Struktur aufzubauen, die im Bedarfsfall auch eigenständig agieren kann. Ohne die NATO, solche Äußerungen sind Blödsinn. Eigenständige europäische Armee, das ist Blödsinn.
  • @oldmeetsnew27
    Wieso gibt es die Nato noch, aber nicht mehr den Warschauer Pakt? Ach ja, wir sind die Guten.
  • @Slalu1503
    Wenn die Mitgliedsstaaten sich einscheissen, wenn die USA nichtmehr dabei sein könnte, so sollte man sich überlegen bei wem denn das eigentliche Problem liegt. An den USA sicher nicht, denn diese können sich bei einem Angriff verteidigen oder eben auch, wofür sie eher bekannt sind, einen Angriff starten…
  • es ist irrational anzunehmen, dass die USA austreten würde, vollkommen delusional
  • 2:54 Die NATO-Länder Deutschland, die Niederlande, Norwegen und die Türkei hatten im Kalten Krieg weitaus höhere Militärausgaben als 2%. Z. B. in den frühen 60:ern waren es in Deutschland 4%.
  • 4:45 Der 'National Defense Authorization Act' kann wie jedes normales Gesetz mit einer einfachen Mehrheit im Kongress abgeschafft werden.
  • @felix_thebear
    Dass man immer noch über das Thema diskutiert finde ich so irre. Nato Verträge sagen 2% des BIP. Und Trump sagt wer sich nicht an Verträge hält wird nicht verteidigt. Verträge wurden gemeinsam erarbeitet und unterschrieben. Und dann gebrochen. Also verstehe ich nicht weshalb es darüber eine Diskussion gibt.
  • @user-by5gi2ye9w
    UdSSR hat DDR verlassen. Was macht NATO an der RF Grenze? Rumänien und Bulgarien sind keine nordatlantischen Länder. RF hat auch ihre eigene Sicherheitsinteressen.
  • @Highskill3r
    Eine europäische Armee war ohnehin längst überfällig. Und falls irgendwann mal aus Russland ein Rechtsstaat wird, können die auch rein. Das würde auch wesentlich mehr Sinn machen. Dann haben wir die Amerikaner auf der einen Seite und die Chinesen auf der anderen und uns braucht deren Streitigkeiten nicht weiter zu kümmern.
  • @sirati9770
    klar braucht es eine EU armee, was wir momentan machen ist massives steuergeld verschwenden
  • "Wir haben ein Meer zwischen uns und einigen Problemen" Bitte bitte. Kann jemand Trump erklären, dass die Erde rund ist und die USA ein Nachbarland Russlands. 😅😂
  • @petracastro6021
    Wenn die Aufstellung einer europäische Armee so schwierig ist, sollte die Frage nicht besser heißen: NATO ohne die USA? Denn die Bündnisstruktur stünde ja, falls sich die USA zurückziehen sollte. Es gibt übrigens ein Video "NATO (without USA) vs. Russia. Military Power Comparison 2024". Wenn man dem Vergleich der militärischen Waffengattungen + Menschenmaterial Glauben schenken kann, dann steht Europa besser da, als ich dachte.